viernes, 21 de junio de 2013

La aldea global



Hasta ahora creíamos que nuestros actos apenas influían en la vida de la Tierra, pero en apenas 100 años los seres humanos estamos dejando un rastro que colapsa los ecosistemas y rompe los equilibrios, estamos produciendo una crisis, solo comparable a los grandes cataclismos de la historia del planeta. 

Esquilmamos los mares, contaminamos el aire, el agua y la tierra. En nuestro afán y soberbia no queremos darnos cuenta de lo que está ocurriendo a nuestro lado, actuamos como si lo único importante en el mundo fuera obtener beneficios de los recursos del planeta, en un desaforado primer mundo consumista que nos embrutece como personas.

La tecnología la usamos para depredarlo sin piedad, es hora de despertar la ciudadanía del mundo. Es preciso salir a la calle para decir basta, no podemos seguir impasibles a los desmanes, la hecatombe es inminente, hay muchos seres humanos que se mueren de hambre, están desapareciendo miles de especies, perdemos los bosques, tenemos grandes desequilibrios del clima: inundaciones, sequías, huracanes, terremotos...

Nuestro planeta es la aldea común, no es posible mantenernos inermes en ningún sitio, todo está conectado, todo influye en todo. Podemos aprender con el dolor de la experiencia, o podemos hacerlo usando nuestros conocimientos, no dejemos pasar este tiempo precioso para decir basta a la depredación, es necesario que nos replanteemos desde el punto de vista de la ecología nuestros actos: no es preciso ser fundamentalista, sino poner freno a esta sociedad vacía que nos aboca al desastre. 

No quiero el día de mañana tener que explicar que no hicimos nada por evitar las desigualdades sociales, que se explote la naturaleza destruyendo los bosques, las montañas, la pureza del agua y el aire, que se exterminen muchas especies de animales y plantas. Todo ello por tener un modo de vida que quiere convencernos que nuestra felicidad pasa por la posesión de objetos y el consumo desaforado, por fomentar la competencia en lugar de la cooperación, por carecer de sensibilidad hacia el sufrimiento ajeno y de conciencia para ser responsables de las consecuencias de nuestros actos.

Usemos la tecnología para facilitar la vida, las personas debemos colaborar en nuestro quehacer cotidiano, aunque nuestra incidencia es pequeña comparada con las implicaciones de la industria y el comercio. Pero votamos cuando consumimos y podemos hacerlo de forma consciente. Podemos salir de la crisis del sistema con una nueva forma de relacionarnos con GAIA.

Es hora de exigir a las administraciones que tomen partido, que apuesten por las energías renovables, por la agricultura ecológica, libre de pesticidas y transgénicos, por disminuir significativamente la ingesta de proteína animal, por la producción de cosas útiles tratando de conseguir la autosuficiencia regional, por primar el transporte público, la reducción de los consumos energéticos y mejorar la educación poniendo la ciencia al servicio de la sociedad y al cuidado del planeta, y pedir a sus habitantes que se impliquen y participen activamente en las decisiones que les afectan y que controlen de forma consciente su natalidad en función de su huella ecológica en el territorio (A la tierra le sobran 4000 millones de personas).

martes, 28 de mayo de 2013

LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA UN MODELO A SEGUIR


Hay temas de gran calado y de gran importancia en nuestra sociedad. Deberíamos hacer las cosas de otra forma para crear debate y opinión para que la ciudadanía pueda tener un criterio.

Algo así se ha hecho en nuestro vecino país, el sábado 1115 personas de 14 regiones se reunieron para debatir la transición energética en Francia. El Ministerio de Ecología va a tener en cuenta esta experiencia, los resultados iniciales positivos y cree que estas enseñanzas influirán en el debate y en el gobierno.

También existe un debate nacional sobre la transición energética se lleva a cabo desde hace varios meses en el ámbito local y nacional, el Ministerio de Ecología organizó, el sábado, 25 de mayo un "día de los ciudadanos", para recoger las opiniones de los ciudadanos, no expertos sobre cuestiones relacionadas con la transición energética. La metodología utilizada es la desarrollada por la Junta Danesa de Tecnología, World Wide Views (Se utilizó en la cumbre de Copenhague sobre el cambio climático en 2009).

La democracia participativa a prueba

Cada participante recibió un par de semanas antes un folleto informativo sobre la transición energética. El mismo día, sobre los asuntos importantes, se proyectaron vídeos de 5 minutos para exponer el tema. Estos videos fueron seguidos por 45 minutos de discusión entre los ciudadanos. Después de estos dos pasos, a cada ciudadano se le pidió que respondiera individualmente a un cuestionario.

Resultado: "Este primer proceso nacional de democracia participativa ha sido un éxito", para Delphine Batho, Ministro de Ecología. En efecto, si al final del día, el 94% de los 1.115 participantes consideraron que sería deseable  la organización de otros debates, el 34% de ellos dudan de si los resultados de este evento serán utilizados en la toma de decisiones políticas y el 16% piensa que no lo hará. Punto en el que Delphine Batho desea tranquilizar: "Estos resultados influirán en el debate y el gobierno."

Transición: una oportunidad para cambiar el modelo

En cuanto al fondo, las primeras lecciones de demostrar que los ci

A la pregunta de "transición energética de Francia, creo que es ..." importante sobre 10 temas propuestos (los ciudadanos pueden elegir dos), 64,55% respondieron "la oportunidad de participar en un patrón empresa más sobrio, con una nueva calidad de vida, más respetuoso con el medio ambiente "y 48,05% dijo" una emergencia, debido a que el actual modelo energético no es sostenible en términos del medio ambiente ". En un 33% cree que esta es una oportunidad para crear puestos de trabajo y el 27% que es una oportunidad para reequilibrar nuestra balanza comercial. Y son una minoría en pensar que se trata de un "error" (1,33%), una "vuelta" (1,51%), de "alto riesgo" para trabajos particulares (4%) .

Por otro lado, no cambiar la estrategia energética llevaría a exponer un gran riesgo a las generaciones futuras (48%), a una dependencia energética muy fuerte (44%) y a un aumento pronunciado y sostenido en el coste de la energía (42% ).

Cuando concluya el debate, se va a lanzar una amplia campaña para la introducción de I + D a nivel nacional y europeo (49%), un cambio en la inversión hacia las energías renovables y sectores económicos (46%), unos incentivos ecológicos e impuestos (39%) y apoyo a las familias (31%).

La gestión de la transición debe venir de la UE (53%), estatal (47%) y del resto de sectores (35%).

De la teoría a la acción

A la ciudadanía se le preguntó sobre su propia participación en la transición. Creen que el esfuerzo debe de venir primero por parte del Estado (56%), de los fabricantes y los sectores como la agricultura, la construcción, la alimentación (49%), de las empresas (48%) y de las comunidades (47%). Sorprendente: la gente está lista para actuar si todas las partes interesadas participan en la transición energética.

Por lo tanto hay disponibilidad de disminuir su consumo energético en varios sentidos, el 44,57% consideró que ya estaban en ello, el 35% reduciendo consumo actual, el 33% actuando sobre los consumos habituales de la casa (agua caliente para cocinar, luz), el 32% en la compra de electrodomésticos más eficientes y el 32% de su aislamiento de las casas.

Los obstáculos para el cambio de comportamiento son la falta de recursos financieros (40%), dificultad en la implementación de soluciones (33%) y la incertidumbre de un retorno de la inversión para los equipos más eficientes (32 %).

Se necesita una prestación más eficiente de tecnologías de eficiencia energética (construcción, transporte ...), el  68% de ellos pide ayuda financiera para la compra de equipos y la realización de obras ( 62%) y el apoyo a los individuos (información y asesoramiento).
udadanos encuestados han comprendido el tema, a pesar de su complejidad, y tres cuartas partes de ellos tienen una visión positiva de la transición energética. "La transición energética es vista como una oportunidad, una oportunidad para cambiar el modelo, con una fuerte convergencia de las cuestiones energéticas, económicas y sociales", dijo el ministro de Ecología.

Espero que en España cunda el ejemplo, reconvirtamos a las cuencas mineras y volvamos a apostar por la suficiencia energética gracias a las energías renovables.

jueves, 25 de abril de 2013

Día Sin Ruido

Efectos del ruido en la Salud

Como todos los años se celebra el día sin ruido el tercer miércoles de Abril.

Difícil es que la sociedad española tome en consideración la problemática que se deriva de la contaminación acústica para la salud cuando es la segunda más ruidosa del mundo tras Japón.

Hay numerosos estudios que nos avisan de los efectos que el ruido (sonido no deseado) causan en las personas: por supuesto estrés, ansiedad, trastornos del sueño, pérdidas de atención, dificultad de comunicación, pérdida de audición, trastornos psicofísicos, afecciones cardiaco-vasculares, retraso escolar, conductas agresivas y dificultad de convivencia entre otras.

Hay grupos de personas y situaciones muy especialmente sensibles al ruido: los niños, los ancianos,los enfermos, las personas con dificultades auditivas o de visión y los fetos. También tiene efectos sobre la fauna salvaje como la nidificación de las aves o los sistemas de comunicación de los mamíferos marinos.

Todos estos problemas tienen costes: sanitarios, baja productividad,  accidentes laborales y de tráfico, también pueden producir pérdidas del valor de las viviendas y se pueden dar lugar a sectores o zonas inóspitas.

Los ruidos tienen distintas procedencias de nuestro entorno como es hablar alto, vecindad ruidosa, música, tráfico de vehículos, zonas adyacentes a las autopistas, zonas de marcha, fábricas, maquinarias, y también de los aviones comerciales, de carga y militares que sobrevuelan las poblaciones ribereñas de los aeropuertos.

Los estudios que se hacen sobre el impacto medioambiental de éstos últimos dejan mucho que desear y se suelen plegar a los intereses de volar por encima del derecho al descanso de la población. Los políticos ven en el incremento de los vuelos como un motor de progreso y suelen camuflar subvenciones a los vuelos baratos con contratos de publicidad a las compañías de bajo costo. Hay muchos construidos innecesariamente y si hay vuelos parece justificarse la inversión.

En estos últimos años se han construido como setas, se han multiplicado también los afectados por el impacto del tráfico aéreo que buscamos un cauce colectivo a la enorme frustración y  descontento.  Poner un contencioso es costoso y tarda tiempo pero aún así hemos acudido a los tribunales en busca de respuesta, dada la falta de sensibilidad y mal hacer de las autoridades aeronáuticas y municipales.

La sociedad ha de preservar la calidad de vida de las personas y no debe poner en peligro la salud del planeta. La Asociación Nacional de Afectados por el Impacto del Tráfico Aéreo denuncia que frente al derecho a contaminar existe un derecho a la salud y a la calidad de vida que toda civilización debe perseguir con carácter prioritario y pide a sus representantes políticos que adopten las medidas e iniciativas necesarias para evitar que el ruido acabe con esos valores.

Rosa Burgos
Presidenta de la Asociación Nacional de Afectados por el Impacto del Tráfico Aéreo
En el programa de Aragón TV. Sin ir más lejos de 24 de abril a partir del minuto 25 tema Ruido:
http://alacarta.aragontelevision.es/programas/sin-ir-mas-lejos/

lunes, 15 de abril de 2013

LA MANO IZQUIERDA



Cuando era jugadora de balonmano a menudo me lesionaba los dedos de la mano derecha, entonces empecé a utilizar la izquierda y fui consciente de que normalmente las personas diestras la usamos como apoyo de la derecha, es imprescindible para que podamos funcionar. 

Ahora procuro usar mis dos manos, aunque todavía tiendo a utilizar la derecha más sobre todo en trabajos que requieren más técnica.

Rápidamente lo asocié a lo que nos ha ocurrido a las mujeres en la sociedad, un trabajo invisible de por siglos pero necesario para el sustento de nuestra forma de vida.

Debemos llevar a cabo acciones para normalizar el que las mujeres y hombres nos desarrollemos sin clichés. Para ello necesitamos:

Políticas de Género:
Acciones para promover la participación de la mujer en igualdad de condiciones.

. Lograr mayor número de mujeres que participen tanto a nivel de base como ocupando puestos dirigentes.
. Elevar el reconocimiento de la importancia y aporte de las mujeres que ya están participando.

Las causas de la baja participación pueden estar en los factores culturales, desde inseguridad por su mala actuación, hasta represalias por su grupo familiar; también factores de orden institucional relacionados con el cumplimiento de sus funciones como: horario de reuniones, actividades de fines de semana, etc. lo que complica su participación por tener que compatibilizarla con su vida familiar.

Nuestro objetivo debe ser Garantizar la participación equitativa de las mujeres y hombres desde la base y su visibilización en los puestos de dirección.

1. Identificar los determinantes de género que condicionan la participación de las mujeres mediante un diagnóstico situacional en las diferentes comunidades.
2 . Conocer y analizar experiencias de normativas de otros partidos que puedan ser consideradas.
3. Cambiar los estatutos para que permitan normalizar la participación de las mujeres en la política.
4. Presentación y validación ante las diversas afinidades verdes a fin de consensuar acciones que permitan el involucramiento de las mujeres.
5. Realización de un taller de mujeres para formular un proyecto que garantice el incremento de la participación de las mujeres en los diferentes órganos de dirección de los partidos.
6. Diseño y aprobación de normas marco que sean ejecutadas por los partidos.


Estructura organizativa: Establecimiento del Comité de Género:

Análisis de experiencias sobre normativas y estatutos en otras cooperativas políticas
Diseño de campaña y conformación de los Comités de Género como organismo de apoyo aprobado por los respectivos consejos políticos.
Realización del Primer encuentro de Comités de Género de las diversas comunidades autónomas
Formulación, aprobación y ejecución del Plan de Género


Programa de capacitación sobre equidad de género que promueva el empoderamiento de las mujeres y la masculinidad responsable

Potenciar la participación de las mujeres en las áreas identificadas en el diagnóstico de necesidades para la equidad de Género.
Elaborar un programa de capacitación de acuerdo a las necesidades identificadas.
Gestionar recursos financieros en las asambleas locales en los planes de trabajo y otras instancias para garantizar la participación de las mujeres en los diferentes grupos.
Garantizar a ejecución del programa mediante la aprobación y conformación del Comité de Género y la asignación de recursos.
Monitoreo sistemático e informes de resultados.

martes, 19 de marzo de 2013

20 de Marzo día sin carne


Un día sin carne por salud, ecología y ética.


« Según mi punto de vista, el modo de vida vegetariano, por sus efectos físicos en el temperamento humano, podría influir, de una manera sumamente benéfica, en el destino de la humanidad”  Albert Einstein

Por el contrario la ingesta de proteína animal es tremendamente destructiva para nuestra salud y la del planeta:

Hace falta diez veces más tierra arable para alimentar un carnívoro que para alimentar un vegetariano.
Adoptar una dieta muchísimo más vegetal y muchísimo menos animal, podría resolver todos los problemas de hambruna, así como los de la destrucción de nuestra madre tierra.

La conducta vegetariana, por su lógica interna a favor de la vida natural contra los antivalores mercantiles, aparece cual base en que los demás movimientos deben finalmente asentarse bajo so pena de quedar superficiales. Antes de traer otras reglas de conducta para un mundo más sano, hay que haber integrado en uno mismo esta opción. Si la humanidad quiere sobrevivir debe adoptar no un vegetarianismo puro y duro (cuando no un frugivorismo supuestamente de los origines, según la Biblia), sino más bien un retorno a la alimentación natural ancestral de antes, la agricultura intensiva.

Reducir el consumo de carne de 300/400 gramos diarios (o más para los americanos) siquiera a unos 100 gramos, o incluso idealmente como los Tailandeses - a 30/50 gramos diarios, disminuiría en consecuencia, de al menos 2/3 y hasta de 90%, el impacto de la ganadería en las selvas y en la agricultura (por el uso de abonos y pesticidas), acabaría sin duda con el corte de leña en Amazonia y África (si se asocia la medida al cese de importación de madera exótica), y bajaría considerablemente el déficit de los seguros sociales, pues el consumo excesivo de carne y azúcar es la primera causa de todas las enfermedades.

Ya que los espacios dedicados a la crianza de ganado representan en total 35,68% de la superficie de tierra del planeta, podríamos así también restituir a la naturaleza más o menos 30% de la superficie planetaria. O sea 26% de las tierras emergidas para los pastos del ganado, y 9,28 % para las superficies agrícolas que se le dedican, que son 11% del total.

 Una idea errónea, muy arraigada, se opone a la reducción de la dieta a base de carne por que nos debilitaría. El toro no come nada más que hierba, el jabalí, omnívoro como nosotros, consume esencialmente frutos forestales, sin embargo es el animal dotado de una vitalidad extraordinaria por excelencia.

Gandhi dijo: " Tenéis que encarnar el cambio que deseáis ver producirse en el mundo."

Reduciréis o hasta suprimiréis vuestros gastos médicos. Vuestra mente se volverá más clara y disminuirá vuestra agresividad. Reduciréis muchísimo la destrucción ecológica de la tierra.

Desestabilizaréis gravemente el sistema económico y social impuesto por los señores del mundo. Reduciréis drásticamente sus provechos financieros y así los obligaréis a convertir sus actividades.

Adoptar aquella alimentación que permite devolver a la naturaleza, luego a los árboles, plantas, animales  unas superficies inmensas, igualmente permitiría aumentar la variedad de nuestros recursos en alimentos naturales y gratuitos, y mejorar la salud de todos.

Mientras  que seguir con el consumo de carne equivaldría a suicidaros ahora, vosotros, vuestros hijos, y toda la colectividad. Esta verdad sencilla, si se adopta y se aplica ampliamente, bastará para salvar la humanidad y regenerar el planeta.
  

Por otra parte la ganadería intensiva es una forma de explotación despiadada de los demás animales por los humanos, y  está basada en una forma de discriminación tan profundamente arraigada en nuestra cultura, y tan poco cuestionada hoy en día, como en siglos anteriores lo fue la explotación de los humanos. Debemos buscar nuestra guía moral, no en la tradición o las costumbres, sino en la justicia y la ética. Del mismo modo, que hemos comprendido que discriminar a otros por su sexo, color de la piel o cultura es injusto, el asumir que los demás animales no merecen tener una vida acorde a su condición, es una afirmación que debería pertenecer al pasado.

Rosa Burgos

viernes, 8 de marzo de 2013

LAS POLÍTICAS PARITARIAS Y VERDES VAN JUNTAS



Los hombres en general para comprender el mundo intentan encasillar y fragmentarlo según categorías, pero obviamente ni la naturaleza ni las personas encajamos en esos marcos. Las mujeres intentamos comprenderlo en su conjunto sin dividirlo en elementos. El especismo es la discriminación por especie, por ser diferentes se justifica la jerarquización y explotación. El machismo es


- La forma más ancestral de desigualdad es la fundada en la diferencia sexual y anatómica de los seres humanos.

Ninguna persona ni grupo humano es ajeno a esta dolorosa división artificial de la humanidad. La opresión patriarcal de las mujeres es decimonónica y omnipresente, y se suma y superpone a cualquier otro tipo de forma de desigualdad y maltrato discriminador. Constituye un tronco unificador que traspasa fronteras, épocas, culturas, grupos y sociedades históricas de todo tipo, adoptando múltiples formas normativas, leyes y lenguajes según la particular estructura social y cultural en cada sociedad y época.

- La dominación masculina tiene un carácter socialmente transversal: es intercultural, inter-clasista e inter-ideológico.

La división y separación imperativa de los seres humanos en función de su sexo biológico en dos rígidas y antagónicas categorías de humanos adopta muchas formas a lo largo de la historia. Como mujeres que somos, entendemos que somos parte y nos afecta directamente este amplísimo ejercicio de violencia y desigualdad frente a la realidad de la diversidad y pluralidad humana, y por ello defendemos el derecho universal a un trato equitativo y justo para las personas en especial para las mujeres.

- La enquistada y cotidiana discriminación y desigualdad entre hombres y mujeres.

A pesar de la existencia de leyes universalistas que sin discriminación sexual abogan por la protección y defensa de los derechos humanos igualitarios en sociedades como las nuestras, consideradas avanzadas y modernizadas, en las prácticas socioculturales y en las relaciones cotidianas entre mujeres y hombres se reproducen dos formas diferenciales y jerarquizadoras de socialización. Este doble sistema sociocultural adjudica normas de comportamiento diferentes y en relación de jerarquía y subordinación, donde lo masculino, con sus valores y prácticas asociadas se constituye en norma suprema de valor, poder y distinción frente a los valores designados como femeninos y sus éticas prácticas de donación hacia los otros próximos, que solo obtienen aprecio y reconocimiento en el encierro de los roles domésticos y mundos privados de relación entre los seres humanos.

- La igualdad y la dignidad desde la diferencia es un proyecto inacabado para las mujeres de cualquier condición.

Defendemos el valor universalista de los derechos básicos de las personas y la ciudadanía, al margen de las diferencias por su condición anatómica y sexual, y con ello cuestionamos las muchas formas de minorización y subalternidad que vienen sufriendo las mujeres, y que aún perviven a menudo invisibilizadamente, en todos los espacios sociales, privados y públicos. La necesaria apuesta emancipatoria por unas formas de convivencia más equitativas y justas entre mujeres y hombres, ha de poder hacerse hueco y tomar protagonismo en cualquier agenda de acción y proyecto que se autoproclame a favor de la mejora y el bienestar común. Entendemos que el avance en el cumplimiento de los ideales igualitarios entre los seres humanos, y particularmente entre las mujeres y hombres, debe expresarse en todas las organizaciones, instituciones y grupos, que han de adoptar como propios los cambios igualitarios que cuestionen la jerarquía y la dominación masculina.

- La política es un espacio hegemónicamente masculino.

La deseable opción a favor de la equidad en el acceso y reparto de los bienes sociales entre hombres y mujeres se ha de poder expresar en las relaciones privadas y domésticas y también en las relaciones que se establecen en los espacios públicos, como es el político e institucional encargado de la regulación y la gobernabilidad colectiva. Con las históricas conquistas del derecho al voto para las mujeres a lo largo del siglo XX no han acabado las ancestrales discriminaciones políticas de las mujeres. Los partidos y organizaciones políticas de cualquier tinte y condición, que aspiran a representar a la ciudadanía en los procesos electorales y en las instituciones y políticas de gobierno, deben garantizar mediante reglas estrictas unas condiciones ejemplares de participación y equidad entre mujeres y hombres en sus formas de representación, liderazgo y decisión. Esta metas en defensa de los derechos de igualdad y equidad en el espacio propiamente político nos llevan a defender con fuerza y pasión su puesta en práctica mediante una variedad de fórmulas basadas en la "acción positiva", "la política paritaria" y "las organizaciones propias" de los colectivos de mujeres. Estas herramientas sirven para romper los duros “techos de cristal” que en política eliminan, individualizan o seleccionan arbitrariamente a las mujeres, en función de los particulares intereses y el poder de designación de las familias y grupos de hombres que dominan e imponen las reglas del campo político-institucional.

- Las políticas verdes y la paridad van juntas.
En “la nueva cultura política” defendida por los partidos y las organizaciones con fines de transformación ecológica para la sostenibilidad de las sociedades humanas, las políticas paritarias se hacen inevitables. Han de convertirse en distintivas y ejemplares para impulsar con ello avances reales contra la desigualdad patriarcal en la sociedad en general, y en cualquier contexto, organización y circunstancia política en particular.
Los mecanismos paritarios y de discriminación positiva a favor de las mujeres en el terreno de la participación, la decisión, la representatividad y el liderazgo, deben instituirse y asegurarse mediante reglas estatutarias de funcionamiento que marquen los hábitos de la cultura política de las organizaciones y de sus miembros, y pongan límites irrebasables a la acumulación de recursos políticos y de poder de dirección en manos de hombres y grupos de hombres.

- Sin organizaciones autónomas de mujeres las políticas de paridad no andan.
Las reglas paritarias de una organización pueden ser ineficientes o incluso contraproducentes para las mujeres si en su aplicación se pervierte el sentido original de las mismas: dividir equitativamente los bienes y recursos asegurando que las mujeres como colectivo tengan asegurado el acceso continuado a los mismos. La experiencia histórica de las mujeres muestra la necesidad política que tienen de dotarse de organizaciones propias y autónomas para dar forma y expresión a sus intereses y metas colectivas, y también para impedir la posibilidad de un uso contradictorio e ilegítimo de las fórmulas paritarias: cuando se utilizan con la finalidad de validar solo a las mujeres individuales que previamente han sido seleccionadas y designadas por los grupos de poder y los liderazgos masculinos.


. La feminización de la sociedad es necesaria para la responsabilidad ecológica y la transición verde

Aunque nos consideramos parte y continuadoras de la genealogía de mujeres y de sus históricas luchas en favor de los derechos políticos y sociales igualitarios para las mujeres, además percibimos como los valores masculinos de conquista, autonomía y libertad, y desarrollados desde los ideales modernos de progreso y desarrollo ilimitado, están esquilmando aceleradamente las limitadas y frágiles condiciones de salud y vida del conjunto del planeta. Ante la gravedad de la crisis de supervivencia ecológica que hoy atraviesa la humanidad en su conjunto, las históricas metas de avance igualitario para las mujeres deben armonizarse e integrarse con urgencia en los objetivos y las restricciones de la agenda de la preservación ecológica y el decrecimiento físico de nuestras necesidades y formas de vivir, y con ello evitar que las mujeres participemos también en la delirante y faústica fiesta del maldesarrollo destructivo del conjunto de la vida terrestre. Ante la degradación y pérdida de los servicios y bienes ambientales vitales y necesarios para nuestra continuidad y existencia común y colectiva, entendemos que las mujeres no deben “travestirse” emulando los antropocéntricos valores masculinos de éxito y riqueza. Al contrario, entendemos que podemos revalorizar, reconstruir e irradiar nuestras culturas e identidades femeninas que han sido fruto de los imperativos patriarcales, con la finalidad de afrontar mejor los necesarios cambios verdes en nuestras formas de organización, en la producción, en los estilos de vida y consumo, y en el pensamiento y la cultura. Desde los valores autoreconstruidos y autodesignados de la feminidad, queremos hacer puentes transitables para la transición consciente hacia una nueva y ampliada moral de responsabilidad y cuidado hacia la vida natural que es la fuente matricial para cualquier sociedad humana y futuro. Como mujeres que somos, no queremos contribuir a usurpar ni lesionar las oportunidades y los derechos de la vida natural y de los seres humanos en el futuro, y no queremos sumarnos a la insensata destrucción de los bienes y servicios ambientales que son condición de nuestra propia existencia y bienestar. Como mujeres verdes que somos, optamos por una nueva responsabilidad y ética femenina del cuidado, ampliada a la vida natural que enferma y muere. Como ecofeministas que somos, junto a los nuevos derechos ambientales, considerados como guías y principios fundamentales de toda acción y proyecto humano, defendemos unas formas dignas y equitativas de convivencia entre mujeres y hombres en un planeta finito y común. Como mujeres defendemos la vida, la armonía y el cuidado de GAIA. No somos especistas.


lunes, 4 de febrero de 2013

El gas de pizarra les cuesta caro a las grandes compañías petroleras


La industria americana saca provecho de esta energía abundante y barata, sin embargo no es rentable para las mayores empresas petroleras como ConocoPhillips y Shell, y que desagrada a los directores financieros de estos mastodontes a causa de la caída de los precios del gas natural en los Estados Unidos ya que deben revisar la valorización de sus yacimientos.

Los precios del gas en los Estados Unidos se mantienen a un nivel muy bajo a pesar de un aumento de la demanda.  Los grupos petroleros europeos no van a salir de la noche a la mañana del negocio de los gases de pizarra en los Estados Unidos. Esta presencia les permite adquirir una experiencia tecnológica que llevarán a Asia o Gran Bretaña por ejemplo.

Los gigantes americanos, sin embargo, están muy expuestos a los rendimientos de sus inversiones en el gas de pizarra - así como ExxonMobil que rescató por 35 mil millones de dólares XTO, especialista en la exploración y en la producción de yacimiento de gas no convencional-, no ve revalorizar sus activos. Sus resultados financieros están muy afectados por la debilidad de los precios del gas.

En julio de 2012, Rex Tillerson, el patrón de ExxonMobil, afirmaba que todas las compañías del sector ' iban a perder sus camisas ' a causa de la debilidad de los precios del gas.

Algunos hasta pierden su trabajo. El martes, Chesapeake anunciaba la salida de su patrón y fundador, Aubrey McClendon. El grupo invirtió masivamente en el gas de pizarra: y debido al bajo nivel de la rentabilidad, las deudas se acrecientan. A sus dificultades estratégicas se añadieron, para Sr. McClendon, acusaciones en cuanto a su gestión personal de la empresa.

Pero no todo el mundo no pierde dinero con el gas de pizarra en los Estados Unidos. En este contexto, los petroleros procuran adaptarse: reducen la extracción esperando días mejores y hacen economías para bajar los costes de producción. Otros como el grupo anglo-irlandés va  a construir una fábrica petroquímica en el nordeste de Pittsburgh (Pensilvania), con el fin de sacar provecho de la reindustrialización gracias al bajo coste del gas desde la salida a escena de los gases y el petróleo de pizarra.

La exportación es otra opción. Permite vender a mejor precio este gas, Shell quiere crear, en asociación con Kinder Morgan, una unidad de licuefacción de gas natural con una capacidad de 2,5 millones de toneladas al año y exportar este gas fuera de los Estados Unidos: será competitivo incluidos los gastos de transporte con el producido en Europa y en Asia.

Por el momento, las autoridades americanas han dado autorización sólo a un  sitio, ubicado Louisiane, para que exporte el gas a partir de 2016, pero hay una quincena de proyectos sobre la mesa.

La administración Obama vacila en abrir más las compuertas, ya que son primordiales para la autonomía energética del país, mejora el poder adquisitivo y se produce una reindustrialización, hay más empleo y bajan los precios energéticos. Sus efectos nocivos sobre el cambio climático y cómo afecta esta industria al deterioro de las zonas de extracción y el posible retroceso en el desarrollo de las energías renovables están en el otro lado de la balanza..